Überprüft von 
Elon Musks X hat seine Nutzungsbedingungen aktualisiert, um Rechtsstreitigkeiten auf ein Gericht in Texas zu beschränken, dessen Richter dafür bekannt sind, konservative Entscheidungen zu bevorzugen.
Eine Aktualisierung der Nutzungsbedingungen von X, die am 15. November in Kraft tritt, zielt darauf ab, alle Klagen gegen die Social-Media-Plattform auf das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas oder die staatlichen Gerichte in Tarrant County, Texas, zu beschränken.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Unternehmen Gerichtsstandorte für gegen sie gerichtete Klagen festlegen. In der Regel wird jedoch der Sitz des Unternehmens angegeben. Der Hauptsitz von X befindet sich in Bastrop im Bundesgerichtsbezirk West Texas. Die Demokraten haben diese Praxis, Klagen in Bezirken mit wohlgesonnenen Beamten einzureichen, als „Richter-Shopping“ bezeichnet, wie Reuters berichtet.
Derzeit sind zwei Klagen von X im nördlichen Bezirk von Texas anhängig. Beide sollen von dem konservativen US-Bezirksrichter Reed O’Connor verhandelt werden. O’Connor ist ein Richter in Fort Worth, der mehrere Maßnahmen der Biden-Administration blockiert hat, darunter Maßnahmen zur Waffenkontrolle und zu LGBTQ+-Rechten.
Laufende Klagen von X
Ende letzten Jahres reichte X eine Klage gegen Media Matters ein, eine gemeinnützige Organisation, die sich dem Kampf gegen Fehlinformationen im Internet verschrieben hat, nachdem die Wohltätigkeitsorganisation einen Bericht veröffentlicht hatte, aus dem hervorging, dass gezahlte Werbegelder in der Nähe von Pro-Nazi-Inhalten platziert wurden.
Der Bericht führte zusammen mit den angeblichen antisemitischen Äußerungen von Musk zu einem enormen Verlust an Werbeeinnahmen für die Website, da Werbetreibende ihre Anzeigen zurückzogen. Der Umsatzverlust wird auf bis zu 75 Millionen US-Dollar geschätzt.
Der Fall soll nächstes Jahr in Fort Worth unter dem Vorsitz von Richter O’Connor verhandelt werden.
Darüber hinaus reichte X im August eine Kartellklage gegen mehrere Beklagte ein, in der behauptet wird, dass diese (zusammen mit anderen, nicht angeklagten Mitverschwörern) sich illegal verschworen hätten, um die Plattform um Werbeeinnahmen in Milliardenhöhe zu bringen.
Richter O’Connor sollte den Fall ebenfalls verhandeln, lehnte die Zuständigkeit jedoch ab, nachdem NPR enthüllt hatte, dass O’Connor Anteile an Musks Unternehmen Tesla hält.
ReadWrite bat X um einen Kommentar.
Bildnachweis: Midjourney
