Überprüft von 
Der bankrotte Kryptowährungskreditgeber Celsius hat nach einer Reihe von Klagen eine Klage gegen den Stablecoin-Emittenten Tether eingereicht.
Die Klage folgt auf ähnliche Klagen gegen den Bitcoin (BTC) Tokenizer Badger DAO, die dezentrale Börse Bancor, das dezentrale Kreditprotokoll Compound und die Nichte und den Neffen des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu, die Führungskräfte von Bancor sind.
Einem Bericht von The Block vom 10. August zufolge will Celsius erhebliche Mittel zurückgewinnen, um sie an seine Gläubiger auszuschütten. Die Klage gegen den USDT-Stablecoin-Emittenten Tether wurde am Freitag eingereicht und zielt auf 39.542 BTC ab, was beim aktuellen Kurs mehr als 2,4 Milliarden Dollar entspricht.
Worum geht es in Celsius vs. Tether?
Laut der Klage forderte Tether, als die Kryptopreise im Jahr 2022 fielen, mehr Sicherheiten von Celsius, um seine Kredite zu unterstützen. Diese wurden dann in Bitcoin transferiert und Celsius nahm im April 2022, 90 Tage nach der Insolvenzanmeldung im Juli, einen zusätzlichen USDT-Kredit in Höhe von 300 Millionen Dollar auf.
Die Anwälte argumentieren, dass „Tether nicht in der Lage gewesen wäre, seinen USDT-Kredit an Celsius in Höhe von 812.330.000 Dollar auch nur annähernd zurückzuzahlen“ und dass „Tether über 350 Millionen Dollar weniger an Sicherheiten gehabt hätte“, wenn die Überweisungen nicht stattgefunden hätten. Nachdem Celsius im Juni mehr als 3.000 BTC an zusätzlichen Sicherheiten zur Verfügung gestellt hatte, forderte Tether angeblich noch mehr.
Während der Kreditgeber das zusätzliche Geld während einer vertraglich festgelegten zehnstündigen Wartezeit abholte, liquidierte Tether seine Bestände innerhalb weniger Stunden. Die Klage besagt, dass der Kreditgeber genügend Sicherheiten gesammelt hätte, wenn die vertraglichen Fristen eingehalten worden wären.
„Hätte Celsius die Möglichkeit gehabt, die verlangten Sicherheiten zu stellen – wozu es vertraglich berechtigt war -, hätte der Verkauf der Bitcoins am Tiefpunkt des Kryptowährungsmarktes vermieden werden können. Stattdessen wurde dieser Verkauf zugunsten eines einzigen Gläubigers durchgeführt: Tether.“
Celsius gegen die anderen
Celsius reichte seine Klage gegen Bancor im vergangenen Monat ein. Zwei der Beklagten sind die Geschwister und Bancor-Gründer Galia und Guy Ben-Artzi, Netanyahus Nichte und Neffe. Die dezentralisierte Börse behauptete, dass ihr Market-Making-Mechanismus vor unvorhergesehenen Verlusten geschützt sei, was jedoch nicht der Fall war, wodurch Celsius Geld verlor:
„Die Beklagte behauptete, dass der Schutz vor unerwarteten Verlusten durch die Gebühren, die durch das Protokoll generiert wurden, bezahlt werden sollte. Die durch das Protokoll eingenommenen Gebühren reichten jedoch zu keinem Zeitpunkt aus, um die Kosten des IL-Schutzes für alle LPs [Liquiditätsanbieter] zu decken – tatsächlich deckten sie nur einen Bruchteil der nicht realisierten drohenden Verluste im System ab“.
Die Klage gegen Badger DAO richtet sich gegen den Gründer Christopher Spadafora wegen mangelnder Protokollsicherheit, die Ende 2021 zu einem Verlust von 120 Millionen Dollar führte – davon mehr als 50 Millionen Dollar von Celsius. Der Hack gegen den Cloud-Infrastrukturanbieter Cloudflare führte zu einem kompromittierten Frontend, das den Angreifern Zugang zu den Wallets der Nutzer verschaffte.
Die Klage gegen den Entwickler von Compound Finance, Compound Labs, bezieht sich auf einen Preisanstieg des Stablecoin DAI auf 1,30 $ auf Coinbase Pro. Dieser Preisfeed soll die einzige Quelle für Preisinformationen für das System von Compound Labs gewesen sein, was zu der Klage führte.
„Als unmittelbare Folge des Preisanstiegs von DAI initiierte Compound eine Reihe von acht Liquidationstransaktionen […] in einer Celsius-Wallet, die dazu führten, dass insgesamt 2.509.770,21 cETH aus der Wallet entfernt und auf verschiedene Liquidatoren-Wallets verteilt wurden. Diese 2.509.770,21 cETH hätten für insgesamt 50.268,9529 ETH eingelöst werden können, die Celsius nach dem Liquidationsereignis auf dem freien Markt zurückkaufen musste“.
Image credit: Pixabay
