Überprüft von 
Das globale Massenmedienunternehmen Condé Nast hat angeblich eine Unterlassungserklärung an das KI-Unternehmen Perplexity geschickt, nachdem es Bedenken wegen Plagiaten gab.
Dem Unternehmen gehören zahlreiche große Zeitschriften und Verlage, darunter Vogue, Vanity Fair, Glamour, GQ und andere.
Nach Angaben von The Information, die eine Kopie des Schreibens erhalten haben, wird das KI-Startup in der Unterlassungserklärung aufgefordert, die Verwendung von Inhalten aus ihren Publikationen in ihren Suchergebnissen einzustellen.
Perplexity ist ein zwei Jahre altes Unternehmen, das im Wesentlichen ein KI-gestütztes Suchwerkzeug ist. Es kombiniert Elemente von ChatGPT und Google Search. Der fortschrittliche Chatbot kann Anfragen beantworten und aktuelle Artikel in seine Antworten integrieren.
Dazu indexiert er täglich das Internet, so dass er Informationen zu den neuesten Nachrichten, Sportergebnissen und anderen häufig gesuchten Themen liefern kann. Bei der Übermittlung der Informationen fügt es eine Liste von Referenzen und Fußnoten hinzu.
Weder Condé Nast noch Perplexity haben sich öffentlich zu den Gerüchten über den Brief geäußert.
KI-Chatbot Perplexity unter Beschuss von Verlegern
Dieser Schritt von Condé Nast folgt auf Forbes, das Berichten zufolge im Juni einen Brief an den CEO des Start-ups geschickt hat, in dem das Unternehmen beschuldigt wird, Texte und Bilder zu stehlen und damit „vorsätzlich“ gegen seine Urheberrechte zu verstoßen.
Der Herausgeber und Chief Content Officer von Forbes, Randall Lane, beschuldigte Perplexity, „zynischen Diebstahl“ zu begehen, und warf dem Unternehmen vor, „Imitationen“ zu erstellen, die „unheimlich ähnliche Formulierungen“ und „vollständig geklaute Fragmente“ aus seinen Artikeln enthalten.
Der leitende Redakteur für Technik und Innovation bei Forbes, John Paczkowski, erklärte sogar auf X (ehemals Twitter), dass der KI-Chatbot „den Großteil unserer Berichterstattung abkupfert“.
Our reporting on Eric Schmidt’s stealth drone project was posted this AM by @perplexity_ai . It rips off most of our reporting. It cites us, and a few that reblogged us, as sources in the most easily ignored way possible. Note the views. #zeroclick https://t.co/qZamti9E83 pic.twitter.com/8z2AsyHjgM
— John Paczkowski (@JohnPaczkowski) June 7, 2024
Der CEO von Perplexity, Aravind Srinivas, antwortete daraufhin, dass die Funktion „Perplexity Pages“ „Ecken und Kanten“ habe und mit mehr Feedback verbessert werde.
Thanks for flagging this. The screenshot you shared is of a new product feature we released two weeks ago called "Perplexity Pages". It has rough edges, and we are improving it with more feedback. The core Perplexity product has, from day one, had appropriate source attribution… pic.twitter.com/8GGLFUQGWy
— Aravind Srinivas (@AravSrinivas) June 7, 2024
Er schreibt, dass das Tool „vom ersten Tag an über eine angemessene Quellenzuordnung verfügte, im Gegensatz zu anderen Chatbots auf dem Markt wie ChatGPT, Gemini und Copilot…“
Featured Image: Via Flickr
